Задание на 1 неделю для судебных экспертов

Тема 9. Общие условия предварительного расследования. Предварительное следствие (6 часов).

Предлагаемые для рассмотрения вопросы: 
1. Понятие, задачи и значение предварительного расследования.
2. Формы предварительного расследования.
3. Общие условия предварительного расследования.
4. Подследственность. Полномочия следователя. Расследование уголовных дел группой следователей.
5. Место и срок производства предварительного следствия. Соединение и выделение уголовных дел.
6. Неотложные следственные действия.
7. Основания привлечения в качестве обвиняемого.
8. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
9. Понятие, значение и основания приостановления предварительного расследования.
10. Меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Розыск обвиняемого. Возобновление и прекращение производства по приостановленному делу.

Задачи:
1. Обвиняемому был объявлен состав следственной группы по уголовному делу. В нее входил сотрудник уголовного розыска. Обвиняемый заявил отвод сотруднику уголовного розыска Мухумаеву, мотивировав его тем, что в состав следственной группы могут входить только следственные работники.
Заявление об отводе было направлено начальнику Мухумаева, который отвод удовлетворил.
Оцените обоснованность заявленного отвода и законность его разрешения.

2. По уголовному делу с 16 января 2018 года по 16 июня 2018 года производилось предварительное следствие. Прокурор обвинительное заключение по делу не утвердил и 19 июня 2018 года направил уголовное дело на дополнительное расследование, установив для этого срок — 20 дней. В РОВД уголовное дело поступило 26 июня 2018 года и было принято к производству следователем 30 июня 2018 года:
Дополнительное расследование проводилось 43 дня, после чего уголовное дело вновь было направлено прокурору.
Требовалось ли при производстве дополнительного расследования продление срока следствия? Если требовалось, укажите, с какой даты необходимо было продление срока, и кто уполномочен продлевать срок следствия?
Вправе ли прокурор, установив срок дополнительного следствия в 20 дней, устанавливать новый, продлив 20-дневный срок еще на 10 дней?

3. Дознавателем Бадуровым при расследовании преступления в одном из учреждений был отобран ряд документов, имеющих отношение к делу, в том числе содержавших государственную тайну. Произведенные действия были изложены в документе под названием «Акт изъятия документов». Копия акта была вручена руководителю учреждения.
Правомерно ли действовал дознаватель?
Какие виды процессуальных документов составляются при производстве предварительного расследования?

4. Гражданка Алексеева обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила привлечь ее мужа к ответственности за то, что он систематически угрожает ей убийством, и она эти угрозы воспринимает как реальные, боится своего мужа. Прокурор пригласил Алексеева. Алексеев в объяснениях прокурору пояснил, что действительно угрожал своей жене убийством, но убивать ее никогда не собирался, а лишь хотел попугать, чтобы впредь она приходила домой вовремя и не встречалась с посторонними мужчинами. Прокурор направил заявление Алексеевой и объяснения Алексеева руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Какие виды досудебного производства и формы предварительного расследования предусматривает действующее законодательство? Назовите общие черты и различия между ними.
Может ли заменяться одна форма досудебного производства другой, если да, то кем и в каком порядке?
В какой форме будет осуществляться досудебное производство по этому делу? Кто может ходатайствовать об этом?
Можно ли решение по этому вопросу обжаловать в суде?

5. Руководитель следственного органа вызвал следователя Исмаилова и сделал ему замечания по поводу неудовлетворительной работы по расследованию кражи автомобиля из гаража УВД. Руководитель следственного органа потребовал от Исмаилова согласовывать с ним все принимаемые по делу решения, а также приносить для утверждения все выносимые постановления. Прокурор района, которому пожаловался следователь Исмаилов, посчитал, что руководитель следственного органа не прав, и уведомил последнего об этом.
Как должен поступить руководитель следственного органа?
Должен ли следователь выполнять указания руководителя следственного органа до рассмотрения его жалобы прокурором?

Может ли руководитель следственного органа обжаловать решение прокурора?